Говорит ли выбор домашнего питомца что-нибудь о нашем характере?
Время чтения: около 6 мин
Вы когда-нибудь задумывались, почему какое-то животное или порода собак сразу кажется «своей», а другое совсем не привлекает? С детства рядом со мной жили собаки, кошки и даже крыса. Я всегда любила животных, но с возрастом всё яснее понимаю, что я всё-таки человек собак. Ничего против кошек не имею, просто сейчас не хотела бы снова заводить кошку дома. С рептилиями совсем другая история: их я себе в компаньоны не выбрала бы.
Можно ли по этому определить, какой я человек? Немного — возможно, но не так просто, как обещают популярные тесты «собачники против кошатников». Посмотрим, что исследования действительно показывают, чего они не доказывают и почему выбор подходящего питомца зависит далеко не от одной черты характера.
Собачники и кошатники: действительно ли между ними есть разница?
В исследовании 2010 года 4565 человек заполнили в интернете опросник по пяти основным чертам личности и назвали себя любителями собак, кошек, и тех и других либо ни тех ни других. В среднем те, кто считал себя любителем собак, набирали более высокие баллы по экстраверсии, доброжелательности и добросовестности, чем «кошатники». Люди, предпочитающие кошек, в среднем получали более высокие оценки по открытости опыту и нейротизму — показателю, связанному с более выраженной эмоциональной реактивностью.
Это интересный результат, но слово «в среднем» здесь принципиально. Показатели двух групп сильно перекрывались. Исследование не говорит, что каждый любитель собак общителен, а каждый любитель кошек — интроверт. Тем более оно не доказывает, что владение животным меняет характер. Люди сами выбирали участие в исследовании и сами определяли, к какому типу любителей животных себя отнести. Это не случайная выборка всего населения, а результаты, прежде всего, о самоидентификации, не обязательно о фактическом владении питомцем.
В 2014 году также рассказывали об исследовании Дениз Гуастелло и коллег, в котором участвовали около 600 студентов. Там тоже сообщалось о различиях личности между любителями собак и кошек. Но речь шла о студенческой выборке, а публичная информация в основном опиралась на освещение конференционного доклада. Обобщать это на все возрастные группы и всех владельцев животных не стоит. Особенно осторожно я бы относилась к популярным заявлениям, будто любители одного вида животных «умнее» других.
Питомец действительно может поддерживать человека, но он не тест на характер
Возможно, ещё важнее самого выбора то, что отношения с животным дают нам в жизни. Работа Аллена Макконнелла и коллег 2011 года включала три отдельных исследования. В одной выборке жителей владение питомцем было связано, среди прочего, с более высокой самооценкой и большей физической активностью. Во втором исследовании важным оказалось то, насколько хорошо животное помогало удовлетворять социальные потребности человека. В третьем, лабораторном эксперименте, мысли о своём питомце или его значении помогали участникам легче пережить неприятные эмоции после социального отвержения.
Важный нюанс: согласно исследованию, поддержка питомца могла дополнять отношения с людьми, а не заменять их. Из этого нельзя заключить, что приобретение собаки лечит одиночество или депрессию либо что все владельцы животных счастливее остальных. Результаты зависят также от отношений человека, его здоровья, жизненных обстоятельств и уже существовавших черт характера.
Мне здесь особенно близка одна простая мысль: мы выбираем животное не только исходя из того, какие мы сами, но и исходя из того, какую совместную жизнь хотим и способны ему предложить. Я считаю, что питомец должен подходить к вашему образу жизни.
Почему один человек выбирает собаку, а другой кошку?
Одно из возможных объяснений — соответствие привычному ритму жизни. Собака может означать несколько прогулок ежедневно, занятия, совместные поездки и много общения. С кошкой распорядок другой, хотя ей тоже нужны игры, уход, пространство и чувство безопасности. Никто не «лучше» другого: важно, какая жизнь подходит конкретному животному и его человеку.
Но здесь есть небольшая логическая ловушка. Если владельцы собак в исследовании больше двигаются, собака побудила их к активности или активные люди изначально чаще выбирают собак? В какой-то мере верными могут быть оба объяснения. Разовый опрос их не разделит. Так же и с общительностью: на прогулке действительно можно знакомиться с людьми, но и общительный человек сам по себе может чаще предпочитать собаку.
А ещё есть личные вкусы, детские воспоминания, семья, жильё, деньги, аллергии и то необъяснимое чувство близости, которое иногда возникает с конкретным животным. Всё это не уместить в таблицу из пяти черт личности.
А что насчёт рептилий, птиц и рыб?
В старых популярных описаниях встречаются забавные характеристики: владельцы рептилий якобы особенно независимы, любители птиц разговорчивы, а аквариумисты — спокойные оптимисты. Это может быть занятной темой для беседы, но под подобными утверждениями нет такой же доказательной базы, неоднократно проверенной в разных группах, как под исследованиями предпочтений собак и кошек. Поэтому делать по ним выводы о характере человека не стоит.
Было бы особенно смешно утверждать, что моя нелюбовь к рептилиям сразу раскрывает всю мою личность. На самом деле это всего лишь одно предпочтение. Если вы выбираете птицу, аквариумную рыбу или ящерицу, гораздо полезнее думать о реальных потребностях вида, чем о стереотипе относительно владельца.
Иногда питомцы и правда становятся похожи на нас
Я заметила по себе, что на разных этапах жизни мне хочется разных компаньонов. В детстве в моей жизни находилось место и собакам, и кошкам. Сейчас я не представляю её без собак. Это не подтверждает никакую психологическую теорию, но кое-что говорит о моих привычках, ценностях и том, чему я хочу посвящать время.
При этом далеко не каждую породу собак я согласилась бы завести, даже если она мне очень нравится. Человеку, который больше всего ценит тишину и идеальный порядок, но не хочет много двигаться и заниматься собакой, может оказаться непросто с немецкой овчаркой, малинуа, хаски или маламутом. Конечно, название породы — не диагноз: характер и активность различаются и внутри одной породы. И всё же, на мой взгляд, вероятность получить настоящего спокойного «диванного» малинуа довольно невелика. Именно поэтому так важно познакомиться с конкретной собакой, её потребностями и историей.
По моему опыту, за годы совместной жизни собака и человек учатся чувствовать ритм друг друга. Собака может побудить нас больше гулять, а мы в ответ формируем её распорядок дня. Это взаимные отношения, а не зеркало, которое каждое утро точно показывает нам нашу личность.
Практический список FendaF перед выбором питомца
- Есть ли у меня действительно время для этого животного каждый день, а не только по выходным?
- Каковы потребности его вида и конкретного животного в движении, игре, общении и подходящей среде?
- Подойдёт ли ему мой дом и распорядок, даже когда рабочий день длинный или погода плохая?
- Могу ли я рассчитывать на годы ухода, лечения, организацию отпусков и непредвиденные расходы?
- Выбираю ли я животное с учётом его реальных потребностей, а не представлений о породе или виде?
И что в итоге наш выбор говорит о нас?
Возможно, наши предпочтения дают маленькую подсказку о характере. Но выбор питомца не меньше говорит об образе жизни, опыте, возможностях и отношениях с конкретным животным. Средние различия между группами в исследованиях не предсказывают, станет ли ваш друг хорошим владельцем собаки и сможет ли спокойный человек замечательно ужиться с активным псом.
Мне нравится думать, что хороший компаньон раскрывает в нас лучшие стороны. Но в случае с животным речь ещё и об ответственности: важно не только выбрать того, кто нравится нам, но и спросить, подходим ли мы ему. Это гораздо более содержательный вопрос, чем «вы собачник или кошатник?».
Использованные источники
🐾 FendaF верит в осознанный выбор
Цель блога FendaF — не указывать вам, что вы обязаны делать. Мы хотим делиться знаниями, знакомить с разными научно обоснованными и интегративными подходами и помогать принимать более осознанные решения для вашего питомца.
Каждое животное уникально, и ни одна статья не может заменить консультацию ветеринара, диагностику или лечение. Если у вашего питомца есть проблема со здоровьем или вам нужен индивидуальный совет, обязательно обратитесь к ветеринару.
Добавить комментарий