Тест белого пакета: пять вопросов перед выбором корма для собаки
Время чтения: около 7 мин
Представь, что однажды утром все пакеты с собачьим кормом стали совершенно белыми. Ни логотипов, ни красивых картинок, ни золотых надписей premium, ни обещаний, благодаря которым один пакет кажется ценнее другого.
По каким признакам ты тогда выбирал бы корм для своей собаки?
В первой статье серии FendaF «Тест белого пакета» мы разбирались, что означают надписи premium, «ягнёнок и рис» и veterinary. Теперь перевернём пакет и пойдём на шаг дальше.
Потому что список ингредиентов на обороте тоже не даёт нам полного ответа.
Выбрать хороший корм — значит не только найти ингредиенты, которые нам нравятся. Нужно знать, покрывает ли корм потребности собаки, как проверяют его качество и подходит ли он именно той собаке, чья миска ждёт дома.
Для этого я собрала пять вопросов, с которых можно начать оценку любого корма для собак.
1. Это полнорационный или дополнительный корм и для кого он предназначен?
Первый вопрос вообще не о проценте мяса. Он о назначении корма.
Полнорационный корм предназначен для покрытия суточных потребностей конкретного животного в питательных веществах при кормлении по инструкции производителя и в подходящем количестве. Дополнительный корм рассчитан на использование вместе с другой пищей и сам по себе может не обеспечивать всеми необходимыми питательными веществами.
Это важное различие. Корм может содержать прекрасное сырьё, но если он не сбалансирован как полнорационный, нельзя предполагать, что собака может месяцами или годами питаться только им.
Даже у полнорационного корма нужно проверять, для кого он предназначен, и учитывать, что усвоение питательных веществ зависит от конкретного животного. Для растущего щенка, взрослой собаки или животного с особыми потребностями?
Особенно для щенка крупной породы высокого содержания мяса недостаточно. Важны также энергетическая ценность, содержание кальция и фосфора и их соответствие потребностям растущего организма.
Рекомендации FEDIAF по питанию различают потребности на разных этапах жизни и предлагают производителям рекомендуемые уровни питательных веществ.
Мой первый вопрос: это полнорационный корм для соответствующего этапа жизни моей собаки или продукт, к которому нужно что-то добавлять?
2. Что на самом деле входит в этот рецепт?
Теперь переходим к ингредиентам.
Надпись «ягнёнок и рис» на лицевой стороне пакета может создавать впечатление простого рецепта, состоящего в основном из мяса ягнёнка и риса. Но фактически в составе могут быть несколько источников животного белка, разные жиры, растительные компоненты и другие добавки.
Поэтому я не стала бы смотреть только на первые три ингредиента.
Ингредиенты обычно перечисляют по массе на момент добавления. В свежем мясе много воды, в сушёном — значительно меньше. Поэтому одно лишь место в списке не говорит, сколько белка и какого качества собака получит из готового корма.
Меня интересуют более конкретные вопросы.
Названы ли ингредиенты животного происхождения конкретно? Знаю ли я, какие источники жира используются? Понятна ли роль растительных компонентов? Какие ингредиенты добавлены с технологической целью? Раскрывает ли производитель достаточно информации, чтобы рецепт вообще можно было содержательно оценить?
Это не означает, что каждый незнакомый ингредиент вреден.
Равно как и привлекательный список ингредиентов не означает автоматически качественный готовый корм. Важны также доступность питательных веществ, сбалансированность рецепта и стабильность производства.
Например, в FendaF мы сравнили пять рецептов в статье «Составы сухих кормов, часть 3». Она хорошо показывает, почему один ингредиент или красивый процент не всегда рассказывает всю историю.
Мой второй вопрос: понимаю ли я весь рецепт или сужу о нём лишь по нескольким выделенным ингредиентам?
3. Что показывают аналитические показатели и энергетическая ценность?
Здесь оценка корма становится чуть более числовой.
На этикетке корма для собак обычно указывают аналитические показатели, например сырой протеин, сырой жир, сырую клетчатку и сырую золу. Нередко указывают и влажность.
Эти данные необходимы, но сами по себе не дают полной картины всех питательных веществ.
Например, высокий процент белка не говорит, есть ли в нём необходимые аминокислоты в подходящем соотношении и насколько хорошо они усваиваются организмом.
Нельзя и напрямую сравнивать процент белка в сухом и влажном корме, потому что во влажном корме гораздо больше воды.
Возьмём простой пример расчёта.
| Показатель | Сухой корм | Влажный корм |
|---|---|---|
| Белок на этикетке | 26% | 10% |
| Влажность | 10% | 75% |
| Белок в пересчёте на сухое вещество | 28,9% | 40% |
В этом условном примере на этикетке влажного корма процент белка ниже, но в пересчёте на сухое вещество он, наоборот, выше.
Это не означает, что влажный корм автоматически лучше. Пример показывает, почему корма с разной влажностью нужно сравнивать по сопоставимым показателям. Иначе мы пытаемся сравнить картошку с манго.
Меня интересует и энергетическая ценность. Два корма могут заметно различаться по количеству килокалорий на килограмм, но фактические ежедневные расходы на кормление зависят также от размера порции и потребностей собаки в энергии.
А если у собаки есть проблемы со здоровьем, может понадобиться больше информации, чем производитель обязан указывать на упаковке. Например, о фосфоре, натрии, жирных кислотах или других питательных веществах.
Мой третий вопрос: достаточно ли у меня данных, чтобы оценить питательную пригодность корма, а не просто сравнить проценты на упаковках?
4. Кто разработал корм и как производитель контролирует качество?
Этот вопрос у магазинной полки часто отходит на второй план.
Мы можем очень внимательно читать, из чего состоит корм, но много ли знаем о том, кто разработал рецепт и как обеспечивается тот же состав и качество в следующем пакете?
Рекомендации WSAVA — Всемирной ассоциации ветеринарии мелких домашних животных — по выбору корма предлагают, среди прочего, выяснить, кто отвечает за разработку рациона, какова квалификация этих специалистов, как проверяют сырьё и готовый корм и какие анализы питательных веществ публикует производитель.
Эти вопросы адресованы не только крупным производителям. Небольшой производитель тоже должен уметь объяснить, как он работает.
При этом один сертификат или имя известного специалиста не доказывает автоматически, что каждый рецепт подходит каждой собаке.
И наоборот: отсутствие научных работ о конкретном рецепте само по себе не означает, что корм плохой. Нужно смотреть, какие данные есть, что они подтверждают и какие вопросы остаются без ответа.
Например, я хотела бы знать, анализируют ли готовый продукт, как проверяют сырьё, какая система обеспечивает микробиологическую безопасность и может ли производитель ответить на более подробные вопросы о содержании питательных веществ.
Это касается любого бренда.
Мой четвёртый вопрос: может ли производитель объяснить качество своего корма с помощью проверяемых данных и процессов, а не только красивых обещаний?
5. Подходит ли этот корм именно моей собаке?
Возможно, мы нашли корм, состав которого нам нравится, питательная сбалансированность документально подтверждена, а контроль качества у производителя выглядит надёжным.
Но один вопрос всё ещё остаётся без ответа.
Подходит ли он именно моей собаке?
Потребности активной молодой собаки, спокойной пожилой собаки и собаки с панкреатитом могут сильно различаться. Важны также упитанность, активность, состояние здоровья и индивидуальная переносимость корма со стороны пищеварения.
Оценивая, насколько корм подходит собаке, я следила бы за её весом и упитанностью, аппетитом, стулом, состоянием кожи и шерсти и общим самочувствием. Всё это даёт ценную информацию, особенно если наблюдать за изменениями в течение длительного времени.
Но здесь есть важная граница.
Красивая шерсть и оформленный стул сами по себе не доказывают, что корм в долгосрочной перспективе покрывает все потребности в витаминах, минералах и аминокислотах.
Равно как и мягкий стул не всегда означает плохой состав корма. Причин может быть много: от слишком быстрой смены питания до проблем со здоровьем.
Если собака получает лечебный корм, назначенный ветеринаром, нужно учитывать и его клиническую цель. Например, гидролизованный рацион может быть необходим для правильно проведённой элиминационной пробы. Замена такого корма только на основании списка ингредиентов может нарушить результаты пробы.
Об этом мы также писали в статье «Корм с гидролизованным белком для собак: всегда ли это лучший выбор?».
Мой пятый вопрос: соответствует ли корм реальным потребностям этой собаки и на чём основана моя оценка?
Тест белого пакета за 30 секунд
Стоя у полки с кормами, не обязательно сразу подробно разбираться со всеми этими вопросами. Начни с пяти.
| Вопрос | Что проверить? |
|---|---|
| 1. Для чего предназначен корм? | Полнорационный или дополнительный? Для какого этапа жизни? |
| 2. Что входит в рецепт? | Все источники белка и жира и остальные ингредиенты |
| 3. Что показывают цифры? | Аналитические показатели, влажность и энергия |
| 4. Кто отвечает за качество? | Разработчик, производственный контроль, контроль качества и анализы |
| 5. Подходит ли он моей собаке? | Возраст, здоровье, активность, упитанность и переносимость |
Это первичный отбор, а не окончательная оценка качества. Если на важный вопрос не удаётся найти ответ, не обязательно сразу отказываться от корма. Разумный следующий шаг — запросить дополнительную информацию у производителя.
Что на самом деле меняет тест белого пакета?
На мой взгляд, выбор корма не должен превращаться в соревнование: кто найдёт на упаковке больше приятных слов, меньше неприятных ингредиентов или самый броский дизайн.
Для меня самой состав очень важен, и я не собираюсь отказываться от его критической оценки. Но никакой список ингредиентов не заменит знаний о балансе питательных веществ, производственном контроле и потребностях конкретной собаки.
Известная марка тоже не означает автоматически качество, а незнакомый производитель — проблему.
Смысл теста белого пакета как раз в том, чтобы на минуту убрать всё, что влияет на первое впечатление, и спросить: что мы на самом деле знаем об этом корме?
Если производитель может ответить на вопросы, рецепт соответствует потребностям собаки, а животное хорошо себя чувствует, у нас гораздо более прочная основа для решения, чем один рекламный слоган.
Потому что в конце концов этот корм ест не упаковка.
Его ест твоя собака.
Источники и дополнительное чтение
FendaF. Надписи на упаковке корма для собак. Первая часть теста белого пакета.
FendaF. Составы сухих кормов, часть 3. Примеры сравнения рецептов и ингредиентов.
FendaF. Корм с гидролизованным белком. Различие между клинической целью рациона и его пригодностью.
🐾 FendaF верит в осознанный выбор
Цель блога FendaF — не указывать вам, что вы обязаны делать. Мы хотим делиться знаниями, знакомить с разными научно обоснованными и интегративными подходами и помогать принимать более осознанные решения для вашего питомца.
Каждое животное уникально, и ни одна статья не может заменить консультацию ветеринара, диагностику или лечение. Если у вашего питомца есть проблема со здоровьем или вам нужен индивидуальный совет, обязательно обратитесь к ветеринару.
FAQ
Полнорационный корм предназначен для покрытия суточных потребностей соответствующего животного в питательных веществах при кормлении по инструкции и в подходящем количестве. Дополнительный корм используют вместе с другой пищей: сам по себе он может не покрывать все потребности.
Нет. Корма с разной влажностью нужно сравнивать на сопоставимой основе. В примере статьи 26% белка при влажности 10% дают 28,9% белка в сухом веществе, а 10% белка при влажности 75% — 40%. Сам по себе этот расчёт не показывает, какой корм лучше.
Это полезные наблюдения, но сами по себе они не доказывают долгосрочную питательную полноценность. Нужно учитывать этап жизни, баланс питательных веществ, контроль качества и потребности конкретной собаки.
